科技论文的关键词，是指那些出现在论文的标题以至摘要、正文中，对表征论文主题内容来说是重要的，带关键性的，可以作为检索入口的词语，其标引质量的高低将直接影响到科技论文的有效传播和高效利用。下面，医思倍研究院结合工作经验，分析科技论文关键词标引中存在的一些问题，并提出对策。
一、把关键词写成可分解的词组或短语。关键词一要反映论文的主题内容，二要具有专指性。不能为了强调主题的全面性而把关键词写成内容丰富的词组或短语，也不能把关键词写成可以分解的名词术语或短语。
二、逻辑关系混乱。关键词各条目之间应有一定的排序规则，即排列次序要反映词与词之间的逻辑关系，而关键词标引的主要作用是通过关键词的逻辑组合，提示论文的主题内容。许多论文在刊发时未能准确把握关键词应起的作用，结果列出的关键词的逻辑组合并不能有效地揭示论文的主题内容，造成信息遗漏，无助于文献的检索。
三、关键词标引的随意性太大，将一些泛意词选作关键词。目前科技论文中关键词标引普遍存在随意性太大或使用不当的问题，这将会影响论文检索的效率。而将一些泛意词，如研究、方法、分析、问题、服务、质量等，作为关键词标引出来，缺乏对论文主题内容的专指性，也就失去了关键词应有的标引和检索作用。
四、通用词汇多，专指词汇少。关键词兼具专指与通用两种属性，应选用通用性较强的词语而不是通用词做关键词。如果读者选用某个通用词来检索，将会把数据库包含的各学科文献归总于一类，形成一个大杂烩，很难从中找出所需要的信息。与标引通用词汇相反的就是漏标专有名词。一些重要的、直接关乎文献主题的专有名词应作为关键词标引，却往往漏标。
五、标引深度不恰当。有些论文提供的关键词不是太多就是太少，对揭示论文主题的程度往往有直接影响。一般而言，关键词越多，揭示文献主题也就越深，越详细，而可供检索的范围也就越少。适当的标引深度既能把文献定位于某一特定的类别，又能充分揭示文献的主题。科技论文每篇文章提供的关键词是3～8个，标引多少视具体情况而定，标引深度要恰到好处。
总之，科技论文中标引的关键词，其作为重要的检索标识信息，要能为读者提供全面、准确的检索信息，发挥科技论文在促进生产力发展中的重要作用。因此，作为标引人员，首先要重视关键词标引的检索意义，按国家标准及各期刊要求规范、准确地适当标引关键词；其次要提高自身素质，关键词标引是一项专业性强的工作，提高标引人员的素质是提高标引质量的关键一环。
医思倍，医学研究院
广州医康达生物科技有限公司在番禺创新科技园成立，是国家级科技企业孵化器重点培育的医学研究项目。是目前国内生物医疗领域唯一 一家专注于提供医学科研解决方案的专业咨询服务公司。旗下品牌“医思倍”医学研究院，拥有1500多平方的医学科研实验室以及先进的实验设备。
医思倍科研团队由来自全国知名医学院校的硕博研究员组成，是一支拥有丰富的医学科研理论以及实操经验的研究团队，能深层次挖掘客户需求，为广大医学科研工作者解决无暇顾及的临床科研以及因科研条件落后而无法开展实验研究的问题，帮助其提供更专业、更全面的医学科研整体课题服务。基地实验科研平台开设五大生物医学科研技术服务：细胞实验服务、分子生物学检测服务、病理学检测服务、免疫学检测服务、动物实验服务。
未来医思倍将继续秉承“尊重科学，求真务实，服务领先，客户至上”的服务理念，与全国数十家三甲医院、高等院校研究所建立长期战略合作关系，坚持不懈地提升产品和服务的质量，并将依托快捷高效的科学研究协助平台以及丰富的生物医学资源，努力为广大医生、学者提供专业的生物医学研究、科研培训、成果转化等综合性服务。
