中国自主创新企业
3A质量服务诚信企业
国家级科技企业孵化器
重点培育项目
咨询热线:400-8338-918
  • 首页
  • 当前位置:首页 > 文献频道 > 临床内科学 > 文献详细

    文献频道
    • 临床内科
      内科学其他学科
      感染性疾病学
      风湿免疫病学
      分泌代谢病学
      心血管病学
      变态反应学
      神经内科
      肾脏病学
      血液病学
      消化病学
      结核病学
      呼吸病学
    • 临床外科
      泌尿生殖系外科学
      器官移植外科学
      心血管外科学
      外科学其他
      整形外科学
      烧伤外科学
      颅脑外科学
      神经外科学
      显微外科学
      普通外科学
      骨外科学
      胸外科学
    • 临床其他
      精神病与精神卫生学
      影像医学与核医学
      临床检验诊断学
      皮肤病与性病学
      耳鼻咽喉科学
      急诊医学
      老年医学
      口腔医学
      妇产科学
      麻醉学
      眼科学
      护理学
      肿瘤学
      儿科学
      其他
    • 基础医学
      人体解剖学和组织胚胎学
      病理学与病理生理学
      基础医学其他学科
      微生物学与免疫学
      医学寄生虫学
      医学心理学
    • 公共卫生与预防医学
      流行病与卫生统计学
      军事预防医学
      健康教育学
      卫生管理学
      妇幼保健学
      其他
    • 中医中药学
      中西医结合
      针灸推拿学
      民族医学
      中医临床
      中医基础
      中药学
      中医学
    • 药学
      药学其他
      临床药学
      生药学
      药理学
      药剂学
    《麻醉学》

    老年患者皮下自控镇痛与静脉自控镇痛的临床效果比较

    发表时间:2010-07-26  浏览次数:568次

      作者:丁宝纯 作者单位:辽宁葫芦岛市中心医院麻醉科,辽宁 葫芦岛 125001

      【关键词】 芬太尼;自控镇痛,皮下;静脉

      术后疼痛严重地影响手术病人的术后康复和生活质量。随着临床麻醉的发展,术后静脉镇痛已是广泛采用的镇痛方法,病人自控镇痛(PCA)是镇痛技术中一种新的给药方法,以往作者多采用吗啡PCA,且绝大多数为经静脉给药,虽然镇痛作用较好,但恶心、呕吐、过度镇静和呼吸抑制发生率也高。老年患者由于生理、药理方面的特点,在术后镇痛的使用方面受到一定的限制〔1〕,本文旨在对老年患者皮下自控镇痛(PCSA)与静脉自控镇痛(PCIA)的临床效果做一对比观察,探讨其应用的可行性及安全性。

      1 资料与方法

      1.1 一般资料 选择ASAⅠ~Ⅱ级,择期手术病例40例,男24例,女16例,年龄65~75岁,体重42~70 kg,其中骨科手术20例,普外科手术10例,胸外科手术2例,泌尿外科手术4例,妇科手术4例。麻醉方法为气管内插管全麻15例,椎管内麻醉21例,神经阻滞麻醉4例。

      1.2 镇痛方式 40例老年患者随机分成两组行术后镇痛,每组20例,镇痛装置选用电子(上海怡新)自控镇痛(PCA)泵,两组镇痛泵镇痛药物配方相同:芬太尼8 μg·kg-1·d-1+氟哌啶2.5~5.0 mg+地塞米松5~10 mg+盐酸利多卡因100 mg+生理盐水至100 ml。所有病人均在手术结束前30 min开始镇痛,PCSA组于病人胸前或三角肌皮下埋置留置针,局部消毒敷料固定后接PCA装置,PCIA组于静脉通路上接PCA装置。PCA设置为:负荷剂量1 ml,连续背景输注剂量为1 ml/h,单次追加剂量为0.5 ml,锁定时间为5 min。

      1.3 观察和记录

      1.3.1 镇痛程度评分 采用视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS),根据患者当时感受疼痛的程度作出定量分析。评分标准: 0~10分。0分:无痛;3分以下:有轻微的疼痛,患者能忍受;4~6分:患者疼痛并影响睡眠,尚能忍受;7~10分:患者有较强烈的疼痛。

      1.3.2 镇静状态评分 采用Ramsay评分法 Ⅰ级,清醒、烦躁不安;Ⅱ级,清醒、安静合作;Ⅲ级,欲睡,仅对指令有反应;Ⅳ级,入睡,对呼唤反应敏捷;Ⅴ级,入睡,对呼唤反应迟缓;Ⅵ级,嗜睡,难以唤醒。从Ⅰ~Ⅵ级,相应地设定为0~6分。记录PCA后1、2、6、24和48 h的VAS和Ramsay评分值。

      1.3.3 对循环呼吸的影响 观察PCA过程中心率(HR)和脉搏血氧饱和度(SpO2)的变化。

      1.3.4 并发症发生情况 观察PCA过程中有无恶心呕吐、尿潴留和皮肤瘙痒等并发症发生。

      1.4 统计学处理 所有数据以x±s表示,采用SPSS11.0统计软件进行t检验。

      2 结果

      2.1 两组各时间点VAS评分 两组比较未见明显差异(P>0.05),见表1。

      2.2 两组各时间点Ramsay评分 两组比较未见明显差异(P>0.05),见表1。

      2.3 两组镇痛后各时间点HR (次/min)和指脉SpO2(%) 两组比较无显著差异(P>0.05),见表2。

      2.4 两组不良反应发生率 两组比较亦无显著差异(P>0.05),见表3。

      2.5 两组PCA按压次数、镇痛满意度 两组比较亦无显著差异(P>0.05),见表4。

      表1 两组各时间点VAS和Ramsay评分(略)

      表2 镇痛后各时间点HR(次/min)和指脉SPO2(略)

      表3 两组不良反应发生率比较(略)

      表4 两组PCA按压次数、镇痛满意度比较(略)

      3 讨论

      由于老年人药理方面的特点,老年人肝肾功能明显降低,药物的清除率也会明显下降。另外,老年人常有血浆蛋白的下降,导致游离型的有药理活性的药物浓度增高,增强药效或出现不良反应〔1〕。由于芬太尼的小分子量、高脂溶性、高镇痛效能等药理学特点,使其成为经皮给药的理想药物。但长时间大量应用芬太尼,可能导致其在体内的蓄积,加之上述的老年人的药理特点,故应该应用比较小的背景剂量,防止药物过量。芬太尼在皮下的吸收速度会明显低于静脉,因此PCA按压时PCSA组不会有明显的血药浓度高峰。又由于老年人由于年龄、性别、病情、体质等诸多方面的原因,又存在着较大的个体差异,为了达到较好的镇痛满意度,最大限度减少并发症的发生,设置了比较灵活的PCA单次注药剂量和锁定时间,充分利用电子泵PCA的优势,达到最佳效果。另外,阿片类镇痛药虽可缓解术后疼痛,但动物实验及临床研究均证明阿片类药抑制免疫功能,因此应用阿片类药物术后镇痛时,要注意阿片类药用量与镇痛效果的平衡,尽可能以最小的剂量达到最佳的镇痛效果,亦减轻免疫抑制〔2〕。由于患者及其家属文化程度、理解能力等方面的因素,在PCA泵的使用过程中还有部分病例由于使用不当造成的不良反应的增多,因此应该详细向患者或其家属讲解PCA泵的使用方法及注意事项,并多次随访,严防严重并发症的发生。

      选用芬太尼、氟哌利多、地塞米松、利多卡因联合用药,能维持最低有效止痛药剂量和最低有效血药浓度,减少不良反应的发生,临床效果满意。PCSA全程镇痛安全,便于护理,减少医护人员操作及工作量,减轻病人心理负担。配方中加入利多卡因,可以有效减少因按压引起的局部不适。恶心、呕吐的原因虽然是多方面的,但我们观察到,有很多患者确实与剂量偏大有关。对循环系统的干扰非常小,不但不能引起HR、SPO2的波动,反而由于很好的镇痛,使血压、HR更加平稳,但也有芬太尼导致循环严重抑制的报道〔3〕,也应引起重视。

      对呼吸系统,由于有了良好的镇痛,尤其是腹部和开胸手术患者,患者能够充分咳嗽,利于排痰,增加了通气量,利于患者康复。

      总之,PCSA与PCIA均能够使老年病人达到无痛或基本无痛,但PCSA操作简单、安全有效,深受病人的好评,达到了预期的效果,值得临床推广。

      【参考文献】

      1 庄心良,曾因明,陈伯銮.现代麻醉学〔M〕.北京:人民卫生出版社,2003:1450.

      2 张 静,崔苏扬.术后镇痛与免疫〔J〕.临床麻醉学杂志,2006;9(9):718.

      3 唐建新,孙荣英,卿亚明.芬太尼致循环抑制一例〔J〕.宁夏医学杂志,2006;28(9):648.

    ↑上一篇:股神经、新后路坐骨神经阻滞麻醉用于膝部及以下手术的观察
    ↓下一篇:硬膜外麻醉术后管理反思(附3例报告)
    全国咨询热线:400-8338-918
    地址:广州市天河区天河北路179号23层2322M房
      粤ICP备2024298770号