中国自主创新企业
3A质量服务诚信企业
国家级科技企业孵化器
重点培育项目
咨询热线:400-8338-918
  • 首页
  • 当前位置:首页 > 文献频道 > 临床内科学 > 文献详细

    文献频道
    • 临床内科
      内科学其他学科
      感染性疾病学
      风湿免疫病学
      分泌代谢病学
      心血管病学
      变态反应学
      神经内科
      肾脏病学
      血液病学
      消化病学
      结核病学
      呼吸病学
    • 临床外科
      泌尿生殖系外科学
      器官移植外科学
      心血管外科学
      外科学其他
      整形外科学
      烧伤外科学
      颅脑外科学
      神经外科学
      显微外科学
      普通外科学
      骨外科学
      胸外科学
    • 临床其他
      精神病与精神卫生学
      影像医学与核医学
      临床检验诊断学
      皮肤病与性病学
      耳鼻咽喉科学
      急诊医学
      老年医学
      口腔医学
      妇产科学
      麻醉学
      眼科学
      护理学
      肿瘤学
      儿科学
      其他
    • 基础医学
      人体解剖学和组织胚胎学
      病理学与病理生理学
      基础医学其他学科
      微生物学与免疫学
      医学寄生虫学
      医学心理学
    • 公共卫生与预防医学
      流行病与卫生统计学
      军事预防医学
      健康教育学
      卫生管理学
      妇幼保健学
      其他
    • 中医中药学
      中西医结合
      针灸推拿学
      民族医学
      中医临床
      中医基础
      中药学
      中医学
    • 药学
      药学其他
      临床药学
      生药学
      药理学
      药剂学
    《心血管病学》

    易化PCI加替罗非班治疗急性心肌梗死的临床疗效

    发表时间:2009-12-15  浏览次数:694次

    易化PCI加替罗非班治疗急性心肌梗死的临床疗效作者:王正东,李 平,廖 波    作者单位:广西医科大学第六附属医院,广西 玉林    【摘要】  目的 观察国产替罗非班在易化PCI治疗急性心肌梗死(AMI)中的临床疗效。方法 79例AMI患者按照治疗方法分为应用溶栓剂的易化PCI组(A组,32例)和国产替罗非班+溶栓剂的易化PCI治疗组(B组,47例),对比两组临床疗效和副作用。结果 两组基础临床状况及梗死相关血管开通率无显著性差异(P>0.05),A组死亡1例,B组无死亡,B组出血并发症高于A组,但无统计学意义(P>0.05),术后TIMI3级获得率未见显著性差异(P>0.05),但TIMI计帧数显示B组快于A组(P<0.01)。B组肌酸激酶峰值浓度低于A组(P<0.05),而90min心电图ST段下降幅度大于A组(P<0.05)。B组1周内左心室射血分数值有高于A组的趋势,但无显著性差异(P>0.05)。结论 应用国产替罗非班的易化PCI治疗AMI安全、有效,可以改善PCI术后的冠脉血流,值得进一步研究。    【关键词】  急性心肌梗死;介入治疗;易化PCI;替罗非班   “易化PCI”是在行PCI前的准备时间里或在入院前即给予小剂量溶栓剂和(或)血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂,使再灌注治疗“易化”,然后再行PCI[1]。本文观察在易化PCI基础上加用替罗非班治疗AMI患者的临床疗效,结果报道如下。1  资料与方法    1.1  病例选择:选自我科2003年10月至2006年12月经临床确诊为初发并行易化PCI治疗的AMI患者79例,诊断均符合WHO诊断标准:胸痛持续≥30min,心电图ST段在2个或2个以上相邻导联有弓背样抬高,并且>0.1mV。年龄32~79(平均60±18)岁,其中男49例、女30例,发病时间在12h以内,无溶栓禁忌证。排除继发性心脏破裂、心肌穿孔、腱索断裂和严重瓣膜病、严重肝肾功能不全、造影剂过敏者。患者入院后根据治疗情况分为应用溶栓剂的易化PCI组(A组,32例)和应用国产替罗非班+溶栓剂的易化PCI治疗组(B组,47例)。两组患者年龄、性别、梗死部位、心功能分级、发病至就诊时间等情况差异无统计学意义。    1.2  方法:入院后常规18导联心电图,即刻嚼服阿司匹林及氯吡格雷各300mg,静脉注射肝素4000U后,应用尿激酶(UK)75万单位药物溶栓,常规给予低分子肝素、ACEI类药物及保护胃粘膜治疗,在12h内行PCI治疗。冠状动脉造影提示IRA狭窄≥75%则行PTCA+支架置入术。手术均采用经股动脉途径,成功标准为IRA残余狭窄≤30%和TIMI血流Ⅱ~Ⅲ级。术中出现慢血流或无血流情况,给予国产替罗非班(欣维宁,英文名称Tirofiban,武汉产,100ml/瓶,含盐酸替罗非班5mg)20ml导管内注入,并维持泵入0.15μg·kg-1·min-136h,术前估计血栓负荷重者也给予欣维宁0.4μg·kg-1·min-11h后0.15μg·kg-1·min-1维持泵入至术后72h。所有患者入院后检查心肌酶,入院后及出院前行心脏超声左室射血分数检查。并比较两组的再梗死、脑卒中、严重出血、病死率、左心室功能。术后即刻对病变血管行心肌梗死溶栓(TIMI)分级、计算校正的TIMI的计帧数。    1.3  统计学处理:采用SPSS11.5统计软件包。其中计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,行t检验分析,计数资料行χ2检验分析。以P<0.05为差异有统计学意义。2  结果    两组从胸痛发作到开始溶栓治疗的时间分别为(3.0±1.7)h和(3.3±1.5)h,差异无统计学意义(P>0.05)。A组IRA开通31/32,B组IRA开通46/47,残余狭窄均<10%,差异无统计学意义(P>0.05)。A组住院期间有1例术后7天发生再梗死,再次干预后死亡,但两组主要心血管事件发生率无显著性差异(P>0.05)。B组牙龈出血3例,穿刺局部血肿5例,其中1例穿刺口大血肿需输血治疗,1例迟发性心包压塞,出血并发症高于A组(穿刺局部血肿2例),但无统计学意义(10.6%比6.3%,P>0.05)两组均无颅脑出血等严重出血并发症,均无血小板减少症。

        两组最终造影结果显示,TIMI3级血流获得率无显著差异(93.6%和81.3%,P>0.05),但TIMI计帧数显示,B组快于A组(30.6±4.5帧和21.6±7.6帧,P<0.01)。B组肌酸激酶峰值浓度低于A组(P<0.05),90min心电图ST段下降幅度大于A组(P<0.05)。B组1周内左心室射血分数值有高于A组的趋势,但无显著性差异(P>0.05)。见表1。表1  两组肌激酶及心电图结果比较注:与A组比较P<0.053  讨论    易化PCI又称冠状动脉联合介入治疗,系指AMI发生后尽可能早地(院前或院内)给予药物再灌注治疗,包括应用小剂量溶栓剂和(或)血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂,然后迅速将患者转运至能行急诊PCI的中心行PCI治疗。新近的PRAGUE_1及Speed研究中的亚组研究证实了溶栓易化PCI可更早、更好开通梗死血管,保护左室功能,而不增加副作用[2]。国内也有学者,比较了易化PCI与直接PCI结果,发现易化PCI对AMI患者左室功能的保护及改善近、远期心功能方面优于直接PCI组,而且出血并发症没有增加。而且易化PCI组无复流现象、再灌注性心律失常、心室颤动、低血压方面明显比直接PCI组少[3]。    糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体阻断剂可有效阻断纤维蛋白原与血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体的结合及血小板与受损内皮细胞的黏附,从而达到最大程度的抗血小板作用。ADMIRAL研究和CARDILLAC研究等大规模临床试验已经证明[4,5],急性心肌梗死急诊PCI中应用糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂,可以显著降低事件发生率,改善预后。    欣维宁是国产的盐酸替罗非班氯化钠注射液,属于非肽类的血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体的可逆性拮抗剂,通过阻止纤维蛋白原与血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa结合,从而阻断血小板的交联和血小板的聚集。本研究发现,加用国产替罗非班的易化PCI可以使患者有效获得更高的TIMI_Ⅲ级血流,残余狭窄减轻,尤其在PCI术中出现慢血流或无血流时,国产替罗非班有良好的改善TIMI血流作用,心梗面积缩小。从而使心肌灌注更好,心室功能恢复满意,病死率低,特别是由于半量溶栓以及应用经桡动脉途径行PCI术,出血并发症并没有显著增加。这与最近国内外的相关研究结果相符合。    需要指出,国产替罗非班不良反应有出血和血小板减少症,本研究中使用国产替罗非班出现1例迟发性心脏压塞,原因可能为PCI术中在开通溶栓不成功的闭塞血管时导引钢丝穿透冠脉,因为损伤小,当时无症状,在应用国产替罗非班后,血液不易凝聚而致使血液经破口流入心包,经积极处理后痊愈。这提示,在应用国产替罗非班时应注意观察凝血功能和生命体征。【参考文献】[1]Kelly RV, Cohen MG, Ohmam EM. Facilitated percutaneous coronary intervention in acute myocardial infarction: attractive concept but difficult to prove[J]. Am Heart Hosp J, 2004,2:211-222.[2]Herrmann HC, Molitemo DJ, Ohman EM, et al. Faciliation of early percutaneous coronary intervention after reterplase with or wiehowe abciximab in acute myocardial infarction: results from the SPEED(GUSTO_4 Pilot) trial[J]. JACC, 2000,36(8):1489-1496.[3]刘怀昌,严俊儒,梁健球,等.急性心肌梗死患者直接介入术与易化介入术疗效的比较[J].中国心血管杂志,2005,10:193-200.[4]Montalescot G, Barragan P, Wittenberg O, et al. For the ADMIRAI In_vestigators. Platelet glycoprotcinⅡb/Ⅲa inhibition with coronary stenting for acute myocardial infamtion[J]. N Eng J Med, 2001,34:1895-1903.[5]Stone GW, Grines CL, Cox DA, et al. Comparision of angioplasty with stenting, with or without abciximab, in acuete myocardial infarction[J]. N Eng J Med, 2002,346:957-966.

    ↑上一篇:老年高血压病左心室肥厚与昼夜动态血压的关系
    ↓下一篇:可逆性后部白质脑病综合征的临床分析
    全国咨询热线:400-8338-918
    地址:广州市天河区天河北路179号23层2322M房
      粤ICP备2024298770号