中国自主创新企业
3A质量服务诚信企业
国家级科技企业孵化器
重点培育项目
咨询热线:400-8338-918
  • 首页
  • 当前位置:首页 > 文献频道 > 临床内科学 > 文献详细

    文献频道
    • 临床内科
      内科学其他学科
      感染性疾病学
      风湿免疫病学
      分泌代谢病学
      心血管病学
      变态反应学
      神经内科
      肾脏病学
      血液病学
      消化病学
      结核病学
      呼吸病学
    • 临床外科
      泌尿生殖系外科学
      器官移植外科学
      心血管外科学
      外科学其他
      整形外科学
      烧伤外科学
      颅脑外科学
      神经外科学
      显微外科学
      普通外科学
      骨外科学
      胸外科学
    • 临床其他
      精神病与精神卫生学
      影像医学与核医学
      临床检验诊断学
      皮肤病与性病学
      耳鼻咽喉科学
      急诊医学
      老年医学
      口腔医学
      妇产科学
      麻醉学
      眼科学
      护理学
      肿瘤学
      儿科学
      其他
    • 基础医学
      人体解剖学和组织胚胎学
      病理学与病理生理学
      基础医学其他学科
      微生物学与免疫学
      医学寄生虫学
      医学心理学
    • 公共卫生与预防医学
      流行病与卫生统计学
      军事预防医学
      健康教育学
      卫生管理学
      妇幼保健学
      其他
    • 中医中药学
      中西医结合
      针灸推拿学
      民族医学
      中医临床
      中医基础
      中药学
      中医学
    • 药学
      药学其他
      临床药学
      生药学
      药理学
      药剂学
    《神经内科》

    脑梗死患者脂肪负荷餐后三酰甘油清除能力分析

    发表时间:2009-11-19  浏览次数:816次

    脑梗死患者脂肪负荷餐后三酰甘油清除能力分析作者:林秀瑾    作者单位:100038北京世纪坛医院神经精神内科    【关键词】  脑梗死 脂肪负荷餐后 三酰甘油清除能力  本研究通过对脑梗死患者血脂分析及脂肪耐量试验(FTT),探讨富含三酰甘油(TG)脂蛋白(TRL)清除延迟与动脉粥样硬化性脑梗死的关系。1  对象与方法  1.1  对象   (1)脑梗死组: 系2001年8月~2005年10月本院收治的脑梗死患者98例,符合全国第四届脑血管病学术会议修订的诊断标准,并经头颅CT及MRI证实;头颅MRA或经颅多普勒超声(TCD)检查证实为动脉狭窄。男65例,女33例;年龄41~83岁(中位数为69岁);病程8~46 d,平均19 d。合并糖尿病19例,高血压45例,脂肪肝45例。根据我国高脂血症的划分标准[1],正常血脂(Ⅰ)组17例,高TG(Ⅱ)组24例,高胆固醇(TC)(Ⅲ)组36例,高TG伴低高密度脂蛋白(HLD)(Ⅳ)组11例,混合型高脂血症(Ⅴ)组10例。(2)健康对照组:为同期在本院进行健康体健者50人,男35人,女15人;年龄40~78岁(中位数为68岁)。符合健康对照者筛选标准[1]。  1.2  方法  1.2.1  FTT   患者在病情稳定1周后进行。空腹约12 h后服脂肪负荷餐,配方以黄油为主(含脂肪>95%),按1.0 g/kg体质量给予(总热量平均600 kcal),辅以馒头100 g、稀粥 60 g。午餐给素面条100 g。试验期间可适量饮白开水。  1.2.2  血脂检测方法   入组者分别于脂肪负荷餐前及餐后8 h采静脉血,经EDTA-Na2抗凝后,采用日立7070全自动生化分析仪测定血浆TG、TC和HDL。  1.2.3  TRL清除延迟判断标准[3]   (1)TRL清除正常:餐后TG<1.7 mmol/L;(2)TRL清除边缘水平:餐后TG为1.7~2.0 mmol/L;(3)TRL清除延迟 :餐后TG>2.0 mmol/L。  1.2.4  统计学方法   数据以均数±标准差(x±s)表示,组间比较用t检验,组间率的比较用χ2检验。2  结果  2.1  各组脂肪负荷餐前、餐后血脂水平的比较   见表1。(1)TG:与健康对照组比较,餐前Ⅱ组、Ⅳ组及Ⅴ组明显增高(P<0.05~0.01);Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅳ组、Ⅴ组餐后较餐前明显增高(均P<0.01)。Ⅲ组餐前餐后TG水平差异无统计学意义。(2)HDL:与健康对照组比较,餐前Ⅳ组显著降低(P<0.05);餐后各组均有不同程度降低,其中Ⅰ组、Ⅱ组及Ⅴ组较餐前显著降低(均P<0.01)。  2.2  各组TRL清除延迟率的比较   见表1。Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅳ组及Ⅴ组TRL清除延迟率显著高于健康对照组及Ⅲ组(均P<0.01);Ⅲ组与健康对照组间差异无统计学意义。表1  各组脂肪负荷餐前、餐后血脂水平及TRL清除延迟率的比较(略)注:与健康对照组比较*P<0.01,**P<0.05;与空腹时比较△P<0.013  讨论   FTT排除饮食、运动量、生理波动、药物等因素对TG测定结果的影响,在标准试验条件下,客观判断机体对脂肪代谢或清除能力。本研究结果表明,脑梗死组61.2%的患者存在TRL清除延迟,其中正常血脂组、高TG组、高TG伴低HDL组和混合型高脂血症组中TRL清除延迟率显著高于高TC组和健康对照组;脑梗死患者的餐后HDL水平较餐前均不同程度降低,除高TC组外,其他4组较餐前显著下降。有研究[2,3]认为脂肪负荷餐后TRL清除延迟可引起循环血液中TG水平及乳糜微粒残粒水平升高及HDL水平降低;血液中TG水平及乳糜微粒的增加和积累,以及HDL水平持续降低是动脉粥样硬化形成和发展的又一危险因素[4]。因此,临床调脂治疗时应用降低血中TG水平的药物,以改善TRL清除延迟,HDL水平也可提高。【参考文献】  [1]刘爱兵,李伟东,辛洁,等.健康人脂肪耐量试验460例分析[J].中华检验医学杂志,2001,24:161.  [2]王丽娜.富含甘油三酯脂蛋白代谢异常与动脉粥样硬化[J].心血管病学进展,2003,5:61.  [3]王抒,李健斋,李红霞.血清甘油三酯与高密度脂蛋白胆固醇合适水平与危险水平的划分[J].中国动脉硬化杂志,2002,10:513.  [4]Grosskopf I,Baroukh N,Lee SJ,et al.Apolipoprotein A-Ⅴ deficiency results in marked hypertriglyceridemia attributable to decreased lipolysis of triglyceride-rich lipoproteins and removal of their remnants[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol, 2005, 25:2573.

    ↑上一篇:儿童和青少年血浆自然发生的抗β淀粉样蛋白抗体的表达
    ↓下一篇:肌炎特异性自身抗体在多发性肌炎/皮肌炎及其他神经肌肉疾病的表达
    全国咨询热线:400-8338-918
    地址:广州市天河区天河北路179号23层2322M房
      粤ICP备2024298770号